Mödomshinnan

Idag hörde jag ett antal personer sitta i radio och väldigt bestämt, nästan aggressivt, säga att det absolut inte finns några mödomshinnor här i världen. Hos RFSU hittar jag en text av Elina Linna (vänsterpartist och riksdagsledamot) där hon hänvisar till forskande barnmorskor som hävdar att smärta och blod vid första samlaget “beror på om kvinnan har lust eller ej”. Att det skulle finnas något “som kan forceras och är i vägen” avfärdas som en myt.

Jag kan inte låta bli att tänka tillbaka på min egen sexdebut. Den var både smärtsam och blodig – fastän jag hade lust och fastän jag via skola och tjejtidningar fått veta att det här med mödomshinna inte var någon big deal utan på sin höjd ett litet veck som jag kanske eller kanske inte redan töjt ut eller kanske inte ens haft från början. Jag har aldrig senare fått någon blödning eller några jättesmärtor vid samlag. Ingen forskare i världen kan övertyga mig om att det inte var något i mig som behövde “forceras” första gången.

Varför är det så viktigt att slå fast att det över huvud taget inte kan finnas något i en kvinnas underliv som ens vagt påminner om en mödomshinna? Jag gillar inte tonen. Är det kanske till viss del en politisk grej, för att det är otäckt (det ÄR otäckt) att en eventuell mödomshinna t.ex. kan användas för att kontrollera och skrämma kvinnor som förväntas vara oskulder när de gifter sig?

Protestera mot FRA-lagen!

Om du vill protestera mot FRA-lagen men ännu inte har gjort det så kan du göra det här. (Man får ju hoppas att det fungerar som utlovat!)

Sex and the City

Sex and the City – bra eller dåligt att titta på? Underhållning för korkade våp eller för smarta, frigjorda kvinnor? Och är det “värre” när en kvinna bränner stora summor pengar på exempelvis kläder och skor än när en man unnar sig onödiga men roliga tekniska prylar? Är konsumtion för nöjes skull kanske något fult i största allmänhet? Har SATC-karaktären Samantha påverkat kvinnors onanivanor?

Frågorna blir tydligen fler och fler i debatten om SATC. Det är lite intressant, tycker jag; hur folk tolkar och resonerar. Mycket mer intressant än själva filmen, som i princip inte intresserar mig över huvud taget. Ett visst mått av relationsprat och shopping är en del av livet, men att titta på Carries alla klädbyten och hennes umgänge med väninnorna känns helt enkelt inte lockande. Då drömmer jag mig hellre bort en stund med Indiana Jones eller Hulken i sommar.

Till SATC:s försvar kan jag väl ändå säga att de flesta jag känner som ääälskar att titta förefaller vara normalt (vad nu det är?!) begåvade och framgångsrika.

Åkroken

Campus Åkroken har utsetts till Europas bästa nya stadsdel och Europas bästa nybyggda universitetsområde i en arkitekturtävling.

Kul

Fredrik & FRA

Den här attityden är tråkig. Lite ödmjukhet kunde vara på sin plats. Har Reinfeldt verkligen “varit med om detta förut”? Förstår han hur djupt besvikna, upprörda och t.o.m. rädda många människor faktiskt är? Har han en aning om hur många som sitter ute i stugorna med tappade hakor och undrar hur en borgerlig regering med en moderat statsminister kunde ställa till det så här; hur många som uppfattar det som att Alliansen våldför sig på sina egna grundvärderingar? Det är en viss skillnad mellan att som politiker fatta ett beslut som möter kritik och att fatta ett beslut som får de egna väljarna att undra om man drabbats av en ideologisk hjärnskakning. 

Att vända ryggen åt den fortsatta diskussionen om FRA-lagen och istället bara säga att “beslutet är ju fattat” och “vi kanske får återkomma” är oerhört nonchalant mot väljarna. Även om vissa av lagens kritiker använder sig av uppgifter och argument som kanske inte har så mycket med verkligheten att göra så går det knappast att avfärda oss allihop med motiveringen att vi inte begriper vad det handlar om. Och om det nu ändå skulle vara så att massor av människor har missförstått det här med FRA - om folket inte förstår vad politikerna har beslutat – så finns det väl all anledning för Reinfeldt att svara ordentligt på frågor och förklara sig.

Under alla omständigheter är det läge för Mona & Co att plocka politiska poäng. Vem hade kunnat ana det, att ett sådant läge skulle uppstå i en fråga som gäller den personliga integriteten?